Определенно, в нем есть внешняя схожесть в Медведевым

Уважение заслуживает его семейные и христианские ценности, верность России. Отрицательной чертой является только то, что он был слишком мягким с революционерами. Лично я Николая 2 и его семью глубоко уважаю.

Да,я соглашусь что он выбрал лучших ,это единственное его нормальное дело.

Ну , а кто их собрал то?Николай 2 назначил их в министерства и он знал что эти министры были лучшими из лучших.И про то что вы говорите что Николай просто создавал проблемы, это просто клевета или просто на просто обман.

@0308084086 : все достижения за эти годы – заслуга его министров (Витте, Столыпина, Коковцева), а Государь, только мешал им. Полноте! Он избрал и назначил их, и все они (даже Витте, очень не любивший Николая) признавали, что смогли провели свои реформы только благодаря доверию и поддержке народу – а Николай 2 сам нечего не делал,ну кроме проблем.

Я считаю ,что Николай 2 был выдающимся и хорошим императором.Ведь при нем были совершены хорошие реформы.Так он совершил денежную реформу , которая подняла нашу экономику, была также сделана аграрная реформа,он поддерживал рабочих,давая им различные льготы.При нем темпы развития производства сельского хозяйства и промышленности увеличились в лучшую сторону .В конце хочу сказать, что он был отличным правителем , который просто правил в не лучшие времена.

Николае 2 никто не любил. Даже о нем выходили статьи .в Большой советской энциклопедии (издание 1-е, 1939 год; цитируется с сохранением орфографии источника): «Николай II был так же ограничен и невежествен, как его отец. Присущие Николаю II черты тупого, недалёкого, мнительного и самолюбивого деспота в период его пребывания на престоле получили особенно яркое выражение. Умственное убожество и моральное разложение придворных кругов достигли крайних пределов. Режим гнил на корню .До последней минуты Николай II оставался тем, чем был — тупым самодержцем, неспособным понять ни окружающей обстановки ни даже своей выгоды. Он готовился идти походом на Петроград, чтобы в крови потопить революционное движение и вместе с приближёнными к нему генералами обсуждал план измены»

В. И. Ленин в публичных выступлениях и статьях нигде не давал своей характеристики Николая II как личности..

Минусы: -При нем росло пьянство -При нем падал ВВП -Позволил ввязаться и проиграл войну с Японией -Ввязался в Мировую войну -Сдал всю власть масонским кланам -Был откровенный дегенерат и шлак общества, вредитель и паразит -Довел страну до революции 3х революций, последня оказалась последней и для него во всех смыслах